HHhH kertoo natsijohtaja Reinhard Heydrichin
salamurhasta. Tämä ”Prahan pyöveli” toimi miehitetyn Tšekin käskynhaltijana.
Kirjan nimi viittaa sanontaan ”Himmlers Hirn heisst Heydrich” eli Himmlerin
aivot ovat nimeltään Heydrich. Tämän kirjan perusteella Heydrich olikin
esimiehelleen Himmlerille tärkeä työkalu ja yksi ”lopullisen ratkaisun”
suunnittelijoista. Teos on kiinnostava historian oppituntina ja upeana tarinana
joidenkin yksilöiden rohkeasta toiminnasta hirmuhallinnon alla. Samalla lukija
pidetään alusta loppuun riemastuttavassa epävarmuuden tilassa sen suhteen, mitä
historiasta lopulta voidaan kertoa. Kirjoittaja kyseenalaistaa itseään
jatkuvasti ja miettii voiko sanoa Himmlerin kasvojen punehtuneen tai tarinaan
osallisen auton varmasti olleen musta.
Teos on saanut alkunsa häpeilemättömästä
ihailusta kahta iskun suorittanutta vastarintaliikkeen miestä kohtaan. Kirjoittaja
on kuullut tarinan alun perin isältään ja se on kasvanut hänen mielessään niin,
ettei lopulta ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin tehdä tosi tarinaksi. Hän yrittää
kaikin voimin tehdä oikeutta kohteelleen ja onnistuukin hyvin. Oikeus
tarkoittaa tässä sitä, että tarinan hahmot näytetään mahdollisimman
monisyisinä, mahdollisimman oikeina ihmisinä. Lukijaa yritetään jatkuvasti
vakuuttaa siitä, ettei tässä nyt ihan tarinoimaan aleta. Kertomus salamurhasta
taustoitetaan asiantuntevasti ja laajasti. Lopulta kirjoittajan on kuitenkin
todettava, ettei tyhjentävästi voi kirjoittaa. Ehkä tyhjentävästi ei myöskään
voi historiaa tavoittaa.
Historia tulee kuitenkin kiehtovimmaksi
juuri tarinoiden kautta. Ja tämä tarina on tosi. Ainakin osin. HHhH:ssa se on kirjoitettu ehyeksi kertomukseksi
miehistä, jotka laskeutuvat varjoillaan keskelle miehitettyä maata ja päätyvät
kuukausia myöhemmin puolustamaan itseään satojen SS-miesten piirittämässä kirkossa.
Kirjoittaja ihannoi sankarillisia
vastarintamiehiään ja onnistuu vakuuttamaan ainakin minut heidän motiiveistaan
ja urheudestaan. He piilottelevat kuukausia kaupungissa ja suunnittelevat
iskua. Kubisin ja Gabcikin mukana odottaa sydän kurkussa Heydrichin lähestyvää
autoa ja palelee piilossa kirkon kylmässä kryptassa. Minua oikeastaan ihastutti
kirjoittajan suhtautuminen hahmoihinsa. Kaikesta sankarillisuudestaan
huolimatta he ovat hänelle ihmisiä. Petturinkin motiiveita mietitään kiihkotta
samalla, kun hänen tekonsa tuomitaan. Toisaalta (ainakin kirjoittajan mukaan) autenttiset
natsijohtajien sanomiset kylmäävät. Arkistojen anti on sovellettu tarinan käyttöön
dramaattisesti pätevällä otteella.
En tuntenut tapahtumia ennestään, enkä
suoraan sanottuna tiennyt tšekkien sodasta juuri mitään Münchenin jälkeen.
Siksi oli mielenkiintoista lukea siitäkin, kuinka tärkeä työläisten lähde maa
Saksalle oli. Ja kuinka Slovakia sai yksin autonomisemman aseman kuin Tšekki. Erityisesti
loppua kohden vauhti kiihtyy ja tarinaa lukee jännärinä. Sorruin lopulta
googlaamaan mitä kävi jo ennen kirjan loppua. Taisi käydä niin, että
kirjoittajan itse-epäilys tarttui ja aloin jo pohtimaan, onko tarinassa
lainkaan todellisuuspohjaa…
Laurent Binet: HHhH – Heydrichin
salamurhan jäljillä (Gummerus, 2015)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti