Sarasvatin hiekkaa jätti jälkeensä tarpeen kurkkia ikkunoista
mahdollisesti lähestyvän ihmiskunnan lopun varalta. Se käy tehokkaasti kiinni
syvällä uinuvaan pelkoon, joka kasvaa lukiessa kuvatun katastrofin mittoihin. Teos
näyttää ikävästi miten pieni ihminen on ja miten hidas ymmärtämään. Tekisi
mieli avata hakukone ja tutkia, voisiko kirjassa uhkaileva katastrofi nykytiedon
valossa tapahtua. Vaan en taida uskaltaa.
Intiasta löydetään aivan rannikon
tuntumasta valtavat ikivanhat rauniot. Tässä voisi olla tarujen Atlantis, mutta
mitä ihmettä sille on käynyt? Kuinka alue on voinut kadota veden alle ilman,
että siitä on jäänyt hämärää tarua enempiä merkkejä historiaan? Meritutkija
Sergein tehokkaalle sukellusveneelle on nyt käyttöä. Sen avulla hän ja
tutkimusten vetäjä Amrita yrittävät selvittää kaupungin arvoitusta. Vastaus
häämöttää pahaenteisenä horisontissa.
Sergei saa apua
tutkijakollegoiltaan Grönlannista, Suomesta ja Kanadasta. Isomäki rakentaakin
jännityksen sen varaan, kuinka tiedonsirpaleista ja arvauksista rakentuu
lopulta todennäköinen kuva maailmaa Atlantiksen aikaan, ja taas, uhkaavasta
vaarasta. Se, kuinka tähän vaaraan reagoidaan poliittisella tasolla, tuntuu
tosin nykynäkymien valossa kerrassaan epätodennäköiseltä (ettäkö joku tekisi
jotakin?). On toki mukavampi seurata onnistuvatko tutkijat yrityksissään estää
katastrofi kuin olisi seurata ympäristölobbareiden epätoivoisia vaikutusyrityksiä
maailman pääkaupungeissa.
Henkilöt jäävät teoksessa, ehkä
Sergeitä lukuun ottamatta, ohuehkoiksi. Loppua kohden alkaa kuitenkin jännittää
kuinka heille käy. Toisaalta he ovatkin, meidän jokaisen tapaan,
merkityksettömiä sivuhenkilöitä maapallon valmistelemassa suuressa draamassa.
Vesi, lumi ja jää muodostavat hienon taustan tapahtumille. Melkein tekisi mieli
mennä kokemaan merkityksettömyyttään merijään pakkasviimaan tai vaikka
Grönlantiin. Taidanpa jatkaa Isomäen tuotantoon tutustumista. Jos seuraava
katastrofinkuva ajaisi tämän hetkeksi unholaan?
Helmet-haasteessa sijoitan tämän kohtaan 17. Kirjan kannessa on sinistä ja valkoista
Risto Isomäki: Sarasvatin hiekkaa
(Tammi, 2005)
Merijää/pakkasviima/Grönlanti hurjan hieno pointti!
VastaaPoistaRe: Isomäki: vaikkakin henkilöt saattavat jäädä valjuhkoiksi,
kirjailija tuottaa rohkeita päänavauksia, hyvin pohjustettua ja jäntevää tekstiä. Hän ottaa käsittelyynsä tulevaisuuskuvia ja -uhkia, joista pelottavimmatkaan eivät katoa vaikenemalla tai poisajattelemalla. Vaihtoehtojen visioiminen ja niihin varautuminen täyttävät ennenvanhaisen terveen järjen käytön tunnusmerkit ja kriteerit kuten yllämainitussa, "Kurganin varjoissa" ja "Haudatussa uhkassa" Tämän tyyppistä kirjallisuutta ja puolueetonta tiedonvälitystä soisi olevan enemmänkin tarjolla...
Kiitos Takkutukka! On tosiaan varmasti niin, että tällainen vetävä kerronta herättelee ilmastonmuutokseen melko lailla tehokkaammin kuin mikään tiedotuskampanja.
VastaaPoista